反射是否破坏了java的封装性？

今天看又看了反射，突然想到，反射是否破坏了java的封装性？网上查了查，觉得这个网友说的有道理：

引用

封装性是指对外隐藏对象的属性和实现细节，仅对外提供公共的访问方式。反射是通过对象找到类，既然找到类了，那么我们就可以得到这个类的成员结构了，例如这个类的属性和方法，即使是private的也能得到，你想，现在这个类我都得到了，那么这个类中的所以东西我肯定是都得到了，我现在只是得到了这个类的成员，并没有说是在外部访问这个类的private的东西。这并没有破坏面向对象的封装性。

-------------------------------------------------------------
今天又有了不同的理解：

引用

引用

　　今天看到问答里有人发了一个关于反射的问题，是如何利用反射来获取类的私有构造函数并进行类的实例化的，由此想到Java提供private关键字就是用来控制类的成员变量和方法在外部无法可见，那么使用反射能够获取到类的私有构造函数，成员变量和方法，并对其进行操作，那么这样做是否破坏了程序的封装性呢？



给你孩武不是让你用的。。。。。。而是用来唬人的

哈哈，严重的顶，这的确是Java里的核武
但是当对象封装不合理的的时候，迫不得已还是要用的，哈哈

就像当年的日本，迫不得已的时候还是要放几颗试试的

-------------------------------------------------------------
就想上面所说，如果封装性不好的话，就可以用反射的来直接访问私有变量，比如类的私有变量没有相应的set方法，呵呵，就可以暴力一下！